jueves, 8 de marzo de 2012

VIVA LA LUCHA DE LA MUJER EN EL MUNDO



Las mujeres, motores de las revueltas árabes



  • RTVE.es entrevista a varias activistas de derechos humanos
  • Desde el inicio de las protestas, las mujeres han participado activamente
  • Una de las caras más visibles de la revolución yemení, premio Nobel de la Paz
Ampliar fotoMujeres egipcias

Mujeres egipcias marchan por las calles de El Cairo contra la Junta Militar



REUTERS



ESTELA GIRALDO
08.03.2012 - 08:33h



El pasado 20 de diciembre miles de egipcias tomaron las calles de El Cairo. “La revolución que robaron los militares, las mujeres la recuperarán”, corearon en repulsa a la violencia empleada por las fuerzas de seguridad contra los manifestantes de la plaza Tahrir.

La imagen de una chica golpeada en el suelo, a la que la policía militar arrancó algunas de sus prendas y dejó en ropa interior, atacó la dignidad de las mujeres y desencadenó, entre otros motivos, un grito unánime de protesta contra la Junta Militar, que dirige el país desde la caída de Mubarak.

La periodista Shahira Amin, quien renunció a su cargo como jefa adjunta de la televisión estatal Nille TV, estuvo allí. “Lo que quedó claro en esa marcha es que las mujeres queremos decidir nuestro destino”. Las egipcias alzaron la voz con lemas como “somos una línea roja” e incluso, fueron más allá y pidieron la dimisión del máximo responsable de la cúpula militar, el mariscal Tantawi.

Amin, célebre presentadora de noticias y ganadora del premio Julio Anguita Parrado (2012), decidió abandonar su cargo en un ejercicio de honestidad. “No podía cubrir las manifestaciones de forma imparcial -cuenta a RTVE.es- de esta manera, si continuaba con mi trabajo, sentía que traicionaba al movimiento popular y a sus demandas democráticas”. Ahora trabaja como freelance y produce su propio programa semanal.

Las mujeres han tenido un papel muy relevante en los levantamientos populares de la llamada ‘Primavera Árabe’. En Egipto, las trabajadoras de la fábrica textil de la localidad de Mahalla (la más grande del país) convocaron una huelga al grito de “Aquí estamos las mujeres, ¿dónde están los hombres?”

La activista Asmaa Mahfuz también es un rostro visible de la revolución egipcia. Esta joven realizó una grabación en la que hacía un llamamiento a los ciudadanos a tomar las calles. El vídeo corrió como la pólvora por las redes sociales

Si queremos vivir con dignidad, tenemos que exigir nuestros derechos

Yo soy mujer, y voy a ir a la plaza Tahrir el 25 de enero. Si tú eres un hombre, ven conmigo. Si queremos vivir con dignidad tenemos que exigir nuestros derechos. Algunos dicen que las mujeres no deben protestar, que sepan que también tenemos honor“, decía Mahfuz.

"La Primavera Árabe no hubiera podido desarrollarse sin las mujeres"

Las revueltas árabes han servido para desterrar prejuicios existentes en Occidente sobre estas sociedades a las que se consideraba condenadas al despotismo. Hemos visto cómo sus ciudadanos se manifestaban pacíficamente por empleos dignos, mayores libertades y el fin de autoritarismos de décadas.

Unas protestas en las que las mujeres han estado muy presentes. Madres con sus hijas, ancianas y jóvenes, de la ciudad y de campo, con y sin velo, se unieron en una misma lucha que, según la activista iraquí Bahira Abdulatif, “comparte las mismas reivindicaciones que los hombres, aunque ellas demandan, además, igualdad de oportunidades. La Primavera Árabe no hubiera podido desarrollarse sin la participación femenina”.

Mujeres y hombres comparten reivindicaciones en las revueltas

“Creo que es vergonzoso que, a estas alturas, los medios de comunicación occidentales sigan reiterando estos estereotipos nefastos de las mujeres árabes y musulmanas como personas sumisas, sin voz ni voto. Lo único que hacen es consagrar la ignorancia e incluso el miedo hacia el otro”, comenta Bahira.

La investigadora y consultora internacional en género y desarrollo, Ewa Strzelecka, defiende que “desde el principio de las revueltas, han tomado el liderazgo y han participado activamente en todo el proceso de las movilizaciones”. Este año, el premio Nobel de la Paz fue otorgado a tres mujeres, entre ellas la activista yemení Tawwakol Karman.

“Con este nombramiento se destacó no sólo a la primera mujer árabe y la única persona de nacionalidad yemení con un premio Nobel, sino que también se dio simbólicamente el reconocimiento internacional al liderazgo de las mujeres en la ‘Primavera Árabe”, matiza Strzelecka.

El Nobel de la Paz es el reconocimiento al liderazgo de las mujeres a las revueltas árabes

Sin embargo, cientos de mujeres han sufrido (y siguen sufriendo) encarcelamientos, torturas y persecuciones, como señala Abdulatif: “La lista de mujeres asesinadas en estas revoluciones es larga. Personas como la egipcia Rania Fuad, que murió asfixiada por los gases lacrimógenos cuando trataba de curar a los heridos”.

Sin justicia de género, un año después

A pesar de su destacada participación en las protestas, organismos internacionales concluyen que poco se ha avanzado en la conquista de sus derechos. En un reciente informe, Amnistía Internacional (AI) hace un recorrido por la situación de las mujeres, un año después del estallido de las revueltas.

Así, en Egipto, AI afirma que “siguen estando discriminadas, tanto en la ley como en la práctica, y nada se ha hecho para garantizar su participación equitativa en la toma de decisiones”.

De hecho, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas descartó en julio la idea de poner en marcha un sistema de cuotas para las mujeres en la ley electoral y en su lugar estableció el requisito de que cada partido político tuviera al menos una mujer en su lista de candidatos, pero sin exigir que se las incluya en los primeros puestos. Tampoco ha aumentado la representación femenina en los sindicatos y otras organizaciones.

En Libia los datos tampoco invitan al optimismo, y es que el Consejo Nacional de Transición Libio (CNT), según datos de Amnistía Internacional, contaba con dos mujeres entre sus 61 miembros de designación pública, y de los 27 integrantes del nuevo gobierno sólo dos son mujeres. Además, el líder del CNT manifestó su apoyo a la poligamia.

En Bahréin “organizaron marchas sólo de mujeres y también se unieron a los hombres en otras protestas”, pero la situación sigue igual; y en Siria “tuvieron un papel principal en los debates y el activismo, parte del cual quedó registrado en las redes sociales”, destaca AI.

Aunque también se han registrado avances. Prueba de ello es Yemen, uno de los países más desiguales en términos de género: “Antes de la revolución era impensable ver a una mujer soltera y joven de ‘buena familia’ participando en alguna actividad compartida con los hombres. Más aún, era completamente inimaginable que las mujeres pudiesen acampar en las calles y las plazas públicas para manifestarse, y ahora son las verdaderas protagonistas”, asegura la investigadora en el terreno Ewa Strzelecka.

También Túnez, donde una mujer, Maya Yibri, es la secretaria general del Partido Democrático Progresista, quinta fuerza política del país, y la representación femenina en la escena política es mayor que en el resto de la región. La bloguera tunecina Lina Ben asegura que "después de la revolución, están muy concienciadas en la defensa de sus libertades".

Ser mujer en Arabia Saudí

Sin duda, uno de los peores países para las mujeres es Arabia Saudí, donde las prohibiciones a las que se enfrentan llegan, incluso, a no permitirles conducir. Human Ritghts Watch denuncia que “las saudíes no pueden vivir como personas autónomas, ya que deben obtener autorización de un tutor masculino para llevar a cabo actividades cotidianas, como trabajar, viajar o contraer matrimonio”.

En otros lugares como en Irak, sin embargo, se ha retrocedido en materia de derechos. “Antes de la ocupación el país era laico y teníamos una de las legislaciones más avanzadas de los países árabes. Y ahora, nos encontramos con varias dictaduras de corte sectario. Han cambiado los libros de texto, las pautas sociales y culturales. Miles de mujeres han dejado Irak y otras han sido asesinadas, encarceladas, violadas”, relata Bahira.

A pesar de los obstáculos, las mujeres árabes continúan su lucha para lograr su emancipación. Y, como escribió la cineasta egipcia Amal Ramsis, “no se puede hablar de revolución sin que la justicia social sea real para todas y para todos”.






















"SEGUID EL EJEMPLO DE VIDA DE NUESTRO RECORDADO Y COMBATIVO COMPAÑERO SIGIFREDO AUGUSTO SILVA RAMIREZ".






VISITE:


http://www.anpperu.org.pe


http://es.youtube.com/user/ANPPERU



INGRESE:


http://23908.blogspot.com



http://rickchary.blogspot.com


http://anp-19990.blogspot.com



http://anpperu.blogspot.com



http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com


http://anp-peru.blogspot.com



http://anpperu23908.blogspot.com


http://aloaperu.blogspot.com


http://combatirhastaelfinal.blogspot.com





ESCRIBANOS:


E-mail: anpperu@gmail.com


E-mail: anpperu@speedy.com.pe





COMUNIQUESE:


Telf.: 4241883


Telf.: 7267822





domingo, 4 de marzo de 2012

Ricardo Giesecke: "No soy antiminero, pero me opongo al abuso"

El ex ministro del Ambiente dijo que Yanacocha sembró varios vientos y hoy cosecha tempestades. Confía en que Ollanta Humala actuará con inteligencia
Domingo 04 de marzo de 2012 - 08:10 am
Giesecke
(Archivo: El Comercio)


MILAGROS LEIVA GÁLVEZ
 
El Comercio



Experto en temas ambientales, Ricardo Giesecke sigue diciendo su verdad sobre el proyecto Conga. Aunque le duela a la minera, el ex ministro del Ambiente dice que deben entender que con prepotencia no se logrará ningún acuerdo.


En el tema de Conga usted puso el dedo en la llaga. Recuerdo que Herrera Descalzi, el ex ministro de Energía y Minas, dijo que el estudio de impacto estaba bien y usted salió a decir que no era verdad.
 



El proyecto Conga no existía en la mente de nadie cuando Ollanta comienza a gobernar. Nos enteramos a los primeros cien días. El 2 de noviembre los alcaldes de Celendín, Bambamarca y otros anexos tenían un plazo de huelga corriendo y decían que nadie les hacía caso, cuando llegamos a Cajamarca nos dijeron que Yanacocha quería desaparecer sus lagunas y yo no podía creerlo. Me invitaron a ver la laguna El Perol y Azul, y fuimos con los ministros de Agricultura y de Energía y Minas. Me dio mala espina que al helicóptero subiera Darío Zegarra, el gerente de Relaciones Comunitarias de Yanacocha. Cuando llegamos a El Perol, había como ocho mil personas.



¿Como ocho mil personas?
 


Así como te digo. También estaban Benavides y Santa Cruz, de Yanacocha; y al otro extremo, Santos y los alcaldes con los que habíamos quedado en encontrarnos. Eran cinco contra ocho mil. Era obvio que todo estaba montado por Yanacocha.



¿Cree que el apoyo de las 34 comunidades aledañas es montaje?
 


No, puede ser real, pero tiene un interés concreto. La minera les ha dado créditos para que compren equipos y luego participen como subcontratistas. Es una forma de coaccionar, hasta cierto punto.



¿O de incluir?
 



En Canadá la comunidad tiene todo el apoyo del Estado, que paga el estudio ambiental, la consultoría más el bufete de abogados; a la hora de negociar se habla de igual a igual y no es una situación dispar. En el Perú tenemos 350 conflictos, de los cuales 300 son socioambientales, algo que no está caminando bien. ¿Crees que la gente de Yauyos sabía que se iba a construir la central de Platanal? No tenía ni idea. Es como si alguien quisiera poner una explotación frente a tu casa y tú ni enterada. Por eso la consulta previa.



¿Yanacocha debe seguir o no?
 



Si hace las cosas bien, ¿por qué no? No soy antiminero, pero me opongo al abuso. Recuerda el temor que tienen de perder el agua, las lagunas son parte de sus vidas, de sus ancestros, a nadie se le ocurre tomar el pH para ver si se destruye.



¿Para usted es una locura saber si una laguna está contaminada?
 


Para mí es una locura analizar una laguna para luego deshacerme de ella, porque, ojo, no es el único servicio ambiental que presta, hay un tema de humedad, de pastos, de ecosistema alrededor. No es que pongo un reservorio y ya está.



¿Y dónde queda el tema teísta?
 



Eso también importa, recuerda que el Quilish es considerado un apu. Debajo de la laguna hay oro, pero si no les interesa a los pobladores que desde hace milenios habitan cerca de la laguna, ¿cómo de la noche a la mañana vienes a decir que por una concesión te la puedes tirar abajo?

Usted dijo que el daño en la cabecera de la cuenca es irreversible…
 


Si se hace como plantea Yanacocha, es irreversible. ¿Pero qué pasa si se hace de otra manera? Se harán dos tajos enormes de casi 170 metros de profundidad y toda esa tierra la tienes que procesar. ¿A dónde? En esas lagunas…


Dos lagunas servirían para el oro, las otras dos para el desmonte…
 


Es la idea, ¿y por qué en simultáneo? ¿Por qué no empezar con una y usar la otra para el desmonte y cuando se termine volver a empezar y así se salvan dos lagunas y no se tocan? La respuesta es que el proyecto tiene rentabilidad terminal. 


¿Invertirías 4.800 millones de dólares para tener 9% de rentabilidad? Yo no invertiría ni diez mil. Yanacocha está acostumbrado a hacer las cosas como les da la gana .



Santos y Saavedra también están muy cerrados, ¿o no?
 


Ellos suelen decir: conocemos a Yanacocha, siempre hacen lo que le da la gana y salen con su gusto desde hace 20 años, ellos se sienten el último eslabón de la cadena. No hay que mentir, así han funcionado las cosas. Cuando yo fui a ver la laguna Azul sin avisar, partí por carretera y cuando llegamos a Hierba Buena vi la primera tranca sobre la carretera regional que le pertenece a Yanacocha, ellos deciden quién pasa y quién no. Manejan el tránsito.


Pero la carretera es de todos los peruanos, tenemos tránsito libre.
 


Eso sucede. Piden documentos y todo. Así ha sucedido durante los últimos años. Es el colmo, pero eso pasa. Yo me reuní con los directivos de Yanacocha y les dije lo que pensaba. ¿Por qué tirarse abajo las lagunas y los bofedales y encima dicen que veinte años después se armarán bofedales? ¿De cuándo aquí se puede? No conozco experiencia de humedales reconstruidos en zonas altoandinas.


¿Entonces no le parece construir los reservorios?
 


Yo pedí salvar por lo menos dos lagunas. Les dije: ¿Por qué no construyen desde ya el reservorio y sueltan agua ni bien empiece la sequía? Imagínate a la gente feliz, así se negocian las cosas. La gente no tiene por qué creer en la buena voluntad de Yanacocha con todas sus historias de contaminación. No puede ser que afectar lagunas y bofedales sea impacto mediano o bajo. Tiene efectos graves, es como hacer una operación en la cabeza, por favor.



¿Qué le contestaron?
 


Les dijimos todas las observaciones y ellos dijeron que todo estaba resuelto, y no era así, yo sentí que nos tomaban el pelo y paramos todo. Hicimos nuestras observaciones y se las llevé al primer ministro Lerner y cuando él leyó dijo que eso causaba indigestión. Así como estaba Conga, no podía ser y se lo dije al presidente Humala. Yanacocha se dio cuenta de que no podía convencernos por más que entregue mil páginas. El presidente Humala también se quedó sorprendido. Nadie puede dejar pasar lo que dicen inicialmente, creo que Conga va, pero no como quiere Yanacocha.


Algunos dicen por qué se preocupa si la laguna está contaminada.
 


Es gente que vive lejos de la laguna y que nada tiene que ver en este asunto. A mí me interesa la gente de la zona, no se puede decidir su vida simplemente porque un perito dice sí, hay que crear un puente para que entiendan que puede ser posible y que incluso el cambio climático los dejará sin agua y un reservorio puede ser la solución. El tema pasa por dejar la prepotencia.



¿Qué le dijo el presidente Humala después de su informe?
 



Cuando se cambió el Gabinete me llamó, él ya había tomado la decisión de detener Conga por olfato y me pareció bien porque la nariz nunca engaña. Yo siempre lucharé por el medio ambiente y hemos dejada abierta una discusión que nunca se había producido en el Perú: hay que revisar los estudios de impacto ambiental, las certificaciones, por qué la gente no lo acepta. Ha existido un abuso y ha explotado, el gobierno de García ha sido propiciador de las inversiones a costo de pasarle con aplanadora a todo el mundo. Conga surge con García, el estudio ambiental es presentado en marzo y en octubre se valida.



¿Eso está mal? ¿Fue muy rápido?
 


Eso es un récord Guinness. Los estudios de impacto duran entre 30 y 45 meses. 

¿Por qué tanta rapidez?


¿Hubo plata por lo bajo?
 


Mi nariz me dice que hubo algo raro. Entregaron un estudio de 25 mil páginas y el Ministerio de Energía y Minas contrató a terceros para estudiar el informe porque no tenía gente. ¿Quién pagó la revisión? Yanacocha. No se pasen pues. Cortaron esquinas por todas partes.



¿Engañaron al presidente García o sabía todo y se hizo el sueco?
 


Él quiso sacar Conga por la inversión, eso digo pensando bien.


¿Y pensando mal?
 


Yanacocha le dijo: ya pues presidente, ayúdenos.



¿Le apenó irse del gabinete?
 


Sí, porque era un gabinete de lujo, estuvimos en la conformación de este Gobierno. 


Hoy tenemos ministros que no votaron por Ollanta.



¿Qué le parece el ministro Valdés?
 

Tengo un problema personal con él. Creo que no es tan capaz como lo pintan.





Tags :

Cajamarca



Ministerio del Ambiente



Estudio de impacto ambiental



EIA






















VISITE: 


http://www.anpperu.org.pe 


http://es.youtube.com/user/ANPPERU 


INGRESE: 


http://23908.blogspot.com 


http://rickchary.blogspot.com 


http://anp-19990.blogspot.com 


http://anpperu.blogspot.com 


http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com 



http://anp-peru.blogspot.com 


http://anpperu23908.blogspot.com 


http://aloaperu.blogspot.com 


http://combatirhastaelfinal.blogspot.com 



ESCRIBANOS: 



E-mail: anpperu@gmail.com 


E-mail: anpperu@speedy.com.pe 





COMUNIQUESE: 



Telf.: 4241883 



Telf.:   7267822