"NUESTRA PROLONGADA Y COMBATIVA LUCHA POR LA LEY 23908"

NUESTRA ARDUA LUCHA POR LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY 23908, LEY 25048 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002, RECAIDA EN EL EXP. Nº 0703-2002-AC/TC. DERECHOS ADQUIRIDOS E IRRENUNCIABLES. EN OTRAS PALABRAS, SE FIJE EN LA SUMA DE TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES LA PENSION INICIAL DE LOS AFECTOS AL D.L. 19990, 18846, 25009, 17262, ETC. SE PAGUE LOS DEVENGADOS MAS INTERESES LEGALES.

martes, 30 de junio de 2009

ESTA ES NUESTRA LUCHA

ESCUCHEN ALAN - YEHUDE, JAMAS RENUNCIAREMOS A NUESTROS DERECHOS

COMPAÑEROS D.L. 19990 Y D.L. 18846:

ULTIMO MINUTO:

ANPPERU PROTESTA ENERGICAMENTE ANTE EL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS POR LA INCAPACIDAD, INOPERANCIA E INSENSIBILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS SUBALTERNOS DE SU DESPACHO Y DE LOS ABUSIVOS Y PREPOTENTES REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y DE LA JEFATURA DE LA ONP A QUIENES SE LES HA ENCARGADO ATIENDAN EL CASO DE LA LEY Nº 23908 Y DEL NEFASTO D.S. Nº 150-2008-EF

BASTA DE BURLAS

EXIGIMOS AUDIENCIA CON EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS

CUMPLIMOS CON REPRODUCIR EL OFICIO DIRIGIDO A YEHUDE SIMON MUNARO:

ASOCIACION NACIONAL DE PENSIONISTAS DEL PERU

ANPPERU

Lima, 22 de enero 2009

Oficio Nº 112-2009/ANPPERU

Señor

YEHUDE SIMON MUNARO
Presidente del Consejo de Ministros

Presente.-

De nuestra consideración:

Tenemos a bien dirigirnos a usted, en representación de la ASOCIACION NACIONAL DE PENSIONISTAS DEL PERU – ANPPERU (antes Anaomp), para expresarle nuestro saludo respetuoso y a la vez poner en su conocimiento lo siguiente:

Que, luego del 6 de noviembre del año 2008, fecha en la cual usted fraternalmente nos recibió en su Despacho y escuchó atentamente las razones y argumentos de nuestra prolongada problemática, dispuso que la Secretaría de Coordinación nos reciba y busque una alternativa de solución.

Si bien es cierto, hemos sostenido algunas reuniones con distintos funcionarios de la referida Oficina, pasan los meses y no se llega a ninguna solución, por el contrario la situación se viene agravando por la conducta propotente y abusiva por parte del señor Jefe de la ONP, Dr. JOSE LUIS CHIRINOS CHIRINOS, quien ha logrado “sorpresivamente” se dicte el Decreto Supremo Nº 150-2008-EF, pretendiendo confundir al señor Presidente de la República y al pueblo peruano, al señalar que con la dación de esta norma se solucionaría integramente los 100 mil juicios que versan sobre la Ley Nº 23908.

Ante nuestra insistencia, el 15 de enero del año 2009, hemos sostenido una nueva reunión, ahora con otros funcionarios de la Oficina de Coordinación, allí hemos precisado sobre las observaciones contra el nefasto D.S. Nº 150-2008-EF y la aberrante Sentencia 5189-2005-PA/TC, quedando el compromiso que el día MIERCOLES 21 DE ENERO 2009 A HORAS 11.30 A.M., SE ESTA CONVOCANDO A UNA REUNION EN LA PCM, CON LOS REPRESENTANTES DE LA ONP, EL MEF, M. DE JUSTICIA Y ANPPERU.

En efecto, para mayor prueba, se nos ha hecho entrega de las copias de los oficios dirigidos a ONP, MEF y M. de Justicia, para la mencionada reunión.

Señor Presidente del Consejo de Ministros, es el caso que el día MARTES 20, en horas de la noche SORPRESIVAMENTE SE COMUNICA TELEFONICAMENTE AL SEÑOR PRESIDENTE DE ANPPERU (QUIEN SE ENCUENTRA ENFERMO), QUE LA REUNION DEL DIA MIERCOLES 21 SE HA SUSPENDIDO POR “VIAJE URGENTE DEL SEÑOR DR. IBARRA Y DE OTROS FUNCIONARIOS DE PCM”.

Ante esta situación se ha contestado que A ESAS ALTURAS DE LA NOCHE, ERA MATERIALMENTE IMPOSIBLE COMUNICARLE A TODOS LOS ASOCIADOS LA SUSPENSION DE LA REUNION Y QUE YA SE HABIA ACORDADO QUE TODOS IRIAMOS DIRECTAMENTE A LA SEDE DE LA PCM EL DIA MIERCOLES 21 A LAS 11 DE LA MAÑANA.

En efecto, a la hora exacta la Dirigencia y una buena cantidad de asociados, en forma pacífica nos hemos apostado en el frontis de la Sede de la PCM, parte posterior, habiendo informado de nuestra presencia a los funcionarios pertinentes, quienes nos señalaron que LA REUNION SE IBA A LLEVAR A CABO DE TODAS MANERAS, pudiendo ingresar 10 representantes de ANPPERU. Luego de varios minutos, NOS INFORMAN QUE NO IBAN A SER 10, SINO 05 REPRESENTANTES.

Asi fue, hemos ingresado sólo 5 dirigentes, porque a algún funcionario subalterno se le ocurrió asi, que ingresen sólo 05 representantes.

En la Sala de reunión pese a ser más de las 11.30 a.m., SOLO SE ENCONTRABA UNA ASESORA DE APELLIDO MONTOYA, quien nos informó que el Dr. Ibarra, no iba a estar presente por que tenía que “ASISTIR AL VELORIO DE UN FAMILIAR”.

Es decir, UNA VEZ MAS, TENIAMOS FRENTE A NOSOTROS A UN NUEVO FUNCIONARIO DE LA PCM (A QUIEN SE LE ENCARGABA – EN ESE MOMENTO - EL CASO DE LA LEY Nº 23908). ESTA ES LA MEJOR PRUEBA DE LA IMPROVISACION EN EL TRATO DE NUESTRO CASO.

A las 12 del día se ha hecho presente un señor identificado como Sr. VILLENA, quien dijo ser Representante del Ministerio de Economía y Finanzas.

A las 12.45 p.m., con TARDANZAZ de más de una hora, ingresaron a la Sala dos personas, quienes dijeron ser representantes de la ONP, uno de ellos se identificó como un tal Gibbons.

Señor Presidente del Consejo de Ministros, como usted podrá apreciar EL CONVOCAR OFICIALMENTE A UNA REUNON Y SEÑALAR A ALTAS HORAS DE LA NOCHE, UN DIA ANTES, QUE LA REUNION SE HABIA SUSPENDIDO POR “VIAJES DE FUNCIONARIOS DE LA PCM”, LUEGO, AFIRMAR QUE SI SE IBA A LLEVAR A CABO LA REUNION, Y DESPUES, PERMITIR QUE LOS FUNCIONARIOS DEL MEF Y LA ONP, LLEGUEN A LA HORA QUE LES DA LA GANA A LA REUNION Y APELEN A LA MENTIRA Y AL DESCARO, FINALMENTE ESCUCHAR A LA REPRESENTANTE DE LA PCM, AFIRMAR QUE PCM NO VA A RESOLVER NADA Y QUE EN POCAS PALABRAS NOS ESTAN HACIENDO UN FAVOR AL ESCUCHARNOS, TODO ELLO, ES INDIGNANTE Y DEMUESTRA UNA TOTAL FALTA DE RESPETO, UN DESPRECIO INFINITO A LAS JUSTAS RECLAMACIONES DE LOS PENSIONISTAS DEL PERU.

Señor Presidente del Consejo de Ministros, frente a esta conducta prepotente y el silencio y/o parcialización cómplice de la representante de su Despacho, quien aceptaba todas las mentiras e incoherencias de los representantes del MEF y ONP, llegando al extremo de pretender cortar nuestro derecho a réplica, y hacer callar a los representantes de ANPPERU, HEMOS EXIGIDO RESPETO A NUESTRA ORGANIZACIÓN E IMPARCIALIDAD EN EL TRATO, frente a lo cual la Srta. Asesora, representante de la PCM, se ha limitado alegremente a dar por levantada la reunión.

Señor Presidente, evidentemente para nosotros ESTOS FUNCIONARIOS SUBALTERNOS NO TIENEN LA CAPACIDAD NI LA PREPARACION IDONEA, PARA TRATAR ASUNTOS TAN DELICADOS, INCLUSO HAN LLEGADO A BURLARSE DE NUESTROS PEDIDOS Y PLANTEAMIENTOS, SE SIENTEN SUPERIORES POR QUE PUEDEN TENER ALGUN GRADO ACADEMICO O POST GRADO, PERO SON COMPLETAMENTE INGNORANTES E INSENSIBLES PARA TRATAR CASOS DE DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES.

Señor Presidente del Consejo de Ministros, en consecuencia, DEJAMOS EXPRESA CONSTANCIA ANTE SU DESPACHO, DE NUESTRA ENERGICA CONDENA Y REPUDIO A ESTE TIPO DE FUNCIONARIOS, QUE MALTRATAN Y DESPRECIAN A LOS PENSIONISTAS DEL PAIS, ADVIRTIENDO QUE DE NINGUNA MANERA VAMOS A TOLERAR TAMAÑA INSOLENCIA Y QUE ESTAMOS DISPUESTOS A CONTINUAR LUCHANDO HASTA LOGRAR EL RESPETO DE NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS, LOS MISMOS QUE SON IRRENUNCIABLES.

Señor Presidente, de otro lado, por convenir a nuestro DERECHO DEBEMOS RECHAZAR LAS AFIRMACIONES CARENTES DE VERDAD, QUE AL UNISONO LOS FUNCIONARIOS DEL MEF, ONP E INCLUSO PCM, SEÑALAN QUE SE NOS VIENE PAGANDO LAS PENSIONES CON DINERO DEL ESTADO, ESTO ES TOTALMENTE FALSO, PUES EL ESTADO ADEUDA AL FONDO DE RESERVA D.L. Nº 19990, MAS DE 42 MIL MILLONES DE DOLARES, POR CONSIGUIENTE, LO UNICO QUE ESTA HACIENDO AL SUBVENCIONAR LA PLANILLA, ES DEVOLVER EL DINERO QUE EN ALGUNA OPORTUNIDAD SAQUEARON DE LAS ARCAS DEL FONDO DE RESERVA DEL D.L. Nº 19990. DINERO QUE LE PERTENECE A LOS ASEGURADOS.

Señor Presidente, como usted podrá entender, ES IMPOSIBLE VOLVER A REUNIRNOS CON FUNCIONARIOS DE SU DESPACHO – MEF, Y ONP, QUE LEJOS DE BUSCAR LA CONCORDIA Y EL DIALOGO ALTURADO, PRETENDEN EMBOSCARNOS, ACUDEN A LA MENTIRA Y AL ENGAÑO Y A FALTA DE ARGUMENTOS, SE “MOLESTAN” Y LEVANTAN ABRUPTAMENTE LAS REUNIONES, LLAMANDO DESESPERADAMENTE EL AUXILIO DE LA FUERZA REPRESIVA PARA ACALLAR LA PROTESTA Y AMENAZAR A LOS DIRIGENTES DE ANPPERU, ESTO ES INAUDITO E INCREIBLE, SIENDO USTED EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS.

Señor Presidente del Consejo de Ministros, reiteramos nuestra petición para que nos conceda AUDIENCIA, dentro del más breve plazo posible.Señor, finalmente, al reiterale nuestro respetuoso saludo Institucional, quedamos a la espera de su amable respuesta.

Atentamente.

MIGUEL ARAGON CARREÑO
Presidente

HECTOR GONZALES HERNANDEZ
Sec. de Defensa

EDGARDO SALAZAR MONTES
Sec. de Actas

SIGIFREDO AUGUSTO SILVA RAMIREZ
Sec. de Organización

JORGE BOHORQUEZ ANAYA
Sed. de Difusión

AURELIO OLAECHEA ARANZA
Apoderado General

DR. VICTOR ARAMBULO SANDOVAL
Abogado
CAL Reg. Nº 20253

ESTE OFICIO FUE PRESENTADO EL 26 DE ENERO DEL AÑO 2009, EN LA OFICINA DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS. EXP. Nº 02483-2009

VISITE:

http://www.anpperu.org.pe

http://es.youtube.com/user/ANPPERU

INGRESE:

http://23908.blogspot.com

http://rickchary.blogspot.com

http://anp-19990.blogspot.com

http://anpperu.blogspot.com

http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com

http://anp-peru.blogspot.com

http://anpperu23908.blogspot.com

http://aloaperu.blogspot.com

http://combatirhastaelfinal.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

Suscribirse a: Entradas (Atom)

PRIMER SEMINARIO NACIONAL: LEY 23908

TODOS AL PRIMER SEMINARIO 22 Y 23 DE MAYO 2009

"QUIEN NO CONOCE SUS DERECHOS, JAMAS SABRA DEFENDERLOS"

EL CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL DE ANPPERU, CUMPLE CON CURSAR UNA FRATERNAL INVITACION A TODOS LOS PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 Y D.L. 18846, PARA QUE ASISTAN Y PARTICIPEN COMBATIVAMENTE EN EL "PRIMER SEMINARIO SOBRE LA PROBLEMATICA DEL ADULTO MAYOR: ALTERNATIVAS DE SOLUCION"

RECORDEMOS SIEMPRE QUE "SOLO LA LUCHA COMBATIVA ORGANIZADA, UNITARIA, CONSTANTE Y SOLIDARIA ES LA UNICA GARANTIA DE TRIUNFO"

"PRIMER SEMINARIO NACIONAL SOBRE LA PROBLEMATICA DEL ADULTO MAYOR: ALTERNATIVAS DE SOLUCION"

VIERNES 22 Y SABADO 23, MAYO 2009

AUDITORIO Nº 01 DEL HOSPITAL NACIONAL EDGARDO REBAGLIATI MARTINS.

martes 19 de mayo de 2009

URGENTE, URGENTE

A LOS COMPAÑEROS PENSIONISTAS DEL D.L. Nº 19990 Y D.L. Nº 18846 Y AL PUBLICO EN GENERAL:

URGENTE URGENTE URGENTE

"PRIMER SEMINARIO NACIONAL SOBRE LA PROBLEMATICA DEL ADULTO MAYOR: ALTERNATIVAS DE SOLUCION"

SE LLEVARA A CABO DEFINITIVAMENTE

LOS DIAS VIERNES 22 Y SABADO 23 DE MAYO 2009

DESDE LAS 9 DE LA MAÑANA HASTA LAS 2 DE LA TARDE

EN EL AUDITORIO CENTRAL DEL HOSPITAL EDGARDO REBAGLIATI MARTINS

TEMARIO:

SITUACION POLITICA EL PAIS, CRISIS MUNDIAL, REPERCUSIONES.
RECIENTES SENTENCIAS DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE PENSIONES.
LA HISTORICA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 0703-2002-AC/TC
PAGO DE DEVENGADOS DE LA LEY Nº 23908, EN FORMA DIMINUTA (D.S. 150-2008-EF y 077-2009-EF).
CAMBIO INTEGRAL DEL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES
UNIVERSALIZACION DE LA LEY Nº 23908 PARA TODOS LOS PENSIONISTAS DEL D.L. Nº 19990 Y D.L. Nº 18846.
ESCALA UNICA DE PENSIONES - MINIMO S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES Y MAXIMO S/. 4,000.00 NUEVOS SOLES.
EL SERVICIO MEDICO DE ESSALUD - CLINICAS GERIATRICAS
OTROS TEMAS DE ACTUALIDAD

EXPOSITORES INVITADOS:

DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PODER JUDICIAL, FISCALIA DE LA NACION, MINISTERIOS DE ECONOMIA, JUSTICIA, TRABAJO, DE LA MUJER, DEFENSORIA DEL PUEBLO, COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA, ONP, ESSALUD, DIRECTORES DE LOS DIARIOS "EL SOL DE ORO", "EL MEN" Y "LA PRIMERA", OTROS ESPECIALISTAS.

EL INGRESO ES LIBRE, PREVIA INSCRIPCION EN ANPPERU o al TEL. 4241883 - 4319843

E - MAIL: anpperu@gmail.com, anpperu@speedy.com.pe

VISITE:

http://www.anpperu.org.pe

http://es.youtube.com/user/ANPPERU

INGRESE:

http://23908.blogspot.com

http://rickchary.blogspot.com

http://anp-19990.blogspot.com

http://anpperu.blogspot.com

http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com

http://anp-peru.blogspot.com

http://anpperu23908.blogspot.com

http://aloaperu.blogspot.com

http://combatirhastaelfinal.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

sábado 9 de mayo de 2009

CUIDADO COMPAÑEROS NO SE DEJEN ENGAÑAR

U L T I M O - M I N U T O:

¡¡¡ LUEGO DE 24 AÑOS DE ENSAÑAMIENTO, ALEVOSIA, VENTAJA Y CRUELDAD !!!

EL ESTADO - ONP, PUBLICA LA PRIMERA RELACION CON 7,401 BENEFICIARIOS DE
LA LEY Nº 23908 A NIVEL DEL PAIS.

JEFE DE LA ONP, ANTE LA PRESION DE LAS MASAS Y LA PROXIMA DECISION DE LA CIDH, NO LE HA QUEDADO OTRO CAMINO QUE COMENZAR A PUBLICAR LA RELACION DE LOS PENSIONISTAS, QUE SEGÚN ESTE “BRILLANTE” FUNCIONARIO, LES CORRESPONDE, LOS BENEFICIOS DE LA LEY Nº 23908.

7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS DE TODO EL PAIS, FIGURAN EN ESTA PRIMERA RELACION PUBLICADA POR LA ONP EN SU PAGINA WEB.
ANPERU HACE UN FRATERNAL, PERO ENERGICO Y COMBATIVO LLAMADO A TODOS LOS COMPAÑEROS PENSIONISTAS DEL D.L. 19990 QUE APARECEN EN LA RELACION DE BENEFICIARIOS QUE HA PUBLICADO LA JEFATURA DE LA ONP EN SU PAGINA WEB, A NO DEJARSE SORPRENDER POR LOS PILLARAJOS DE LA ONP Y PERSISTIR CON MAS FUERZA QUE NUNCA EN NUESTRA PROLONGADA, ARDUA E INDOBLEGABLE LUCHA POR LA APLICACIÓN CORRECTA DE LA LEY Nº 23908 (Arts. 1º y 4to.), Ley Nº 25048 Art. UNICO, IN FINE, Y LAS HISTORICAS Y MAGISTRALES SENTENCIAS DEL ILUSTRE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 0703-2002-AC/TC DEL 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002 Y 0751-2007-PA/TC DEL 14 DE MARZO DEL AÑO 2008, QUE HAN PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y QUE ORDENAN SE FIJE LA PENSION INICIAL O MINIMA DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES SUELDOS MINIMOS VITALES O SUS SUSTITUTORIOS (INGRESO MINIMO LEGAL O REMUNERACION MINIMA VITAL) A LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996 Y EL REAJUSTE TRIMESTRAL A LOS QUE ALCANZARON EL REFERIDO PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1991.

POR SER ESTE DERECHO, DERECHO ADQUIRIDO, TIENE EL CARÁCTER DE IRRENUNCIABLE, IRREVOCABLE, INAMOVIBLE E IMPRESCRIPTIBLE, SEGÚN EL ART. 26, INC. 2 DE LA CARTA MAGNA VIGENTE.

CUMPLIMOS CON INFORMAR A LOS 7,401 COMPAÑEROS BENEFICIARIOS Y A LA OPINION PUBLICA EN GENERAL, QUE A RAIZ DE LA LUCHA DE ANPPERU, EL PODER JUDICIAL HA VENIDO ORDENANDO EL PAGO DE LOS DEVENGADOS DE LA LEY Nº 23908, HASTA POR 50, 60 Y HASTA 70 MIL NUEVOS SOLES, (INCLUYENDO A LAS VIUDAS), SUMAS QUE EVIDENTEMENTE TAMPOCO SON LAS REALES, RAZON POR LA CUAL SE VIENE LITIGANDO A NIVEL DE LAS PERICIAS CONTABLES.

PESE A ELLO, EN FORMA SORPRESIVA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y COMO NO, EL INCALIFICABLE JEFE DE LA ONP, SALEN ANTE LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL A SEÑALAR QUE HAN DECIDIDO (VERTICAL Y AUTORITARIAMENTE), CUMPLIR CON LA LEY Nº 23908 Y PAGAR UN PROMEDIO DE 9 MIL NUEVOS SOLES POR DEVENGADOS, ASIMISMO ESTAN ORDENANDO QUE TODOS LOS JUICIOS DE LOS PENSIONISTAS SE VAYAN AL ARCHIVO DEFINITIVO.

ANPPERU RECHAZA ESTA DECISION ABUSIVA Y TIRANA, PROPIA DE SATRAPAS Y DICTADORZUELOS Y HACE UN LLAMADO A QUE NINGUNO DE LOS 7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS QUE APARECEN EN LA PRIMERA RELACION DE BENEFICIARIOS SE CONFORMEN CON LAS SUMAS MISERABLES E INDIGNAS QUE HA DISPUESTO PAGAR EL ESTADO – ONP, POR DEVENGADOS DE LA LEY Nº 23908, POR EL CONTRARIO, UNA VEZ QUE SE RECIBA ESTE MONTO SE CONSIDERE A CUENTA DE MAYOR SUMA Y SE REAFIRMEN EN SU PROPOSITO DE CONTINUAR LUCHANDO UNITARIA E INDESMAYABLEMENTE HASTA QUE SE FIJE LA PENSION INICIAL DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ EN UNA SUMA EQUIVALENTE A TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES, VIGENTES EN CADA FECHA DE PAGO (A LA FECHA S/. 1,650.00 N.S.), ADEMAS QUE SE DEBE PRACTICAR POR PERITO CONTABLE JUDICIAL UNA VERDADERA LIQUIDACION DE DEVENGADOS INCLUYENDOSE LOS INTERESES LEGALES, ESTE ADEUDO SE DEBE PAGAR EN UNA SOLA ARMADA.

ESE ES NUESTRO COMPROMISO Y LO CUMPLIREMOS, SEAN CUALES FUEREN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE NOS PRESENTEN. NADA NI NADIE NOS DETENDRA.

PARA LA ASOCIACION NACIONAL - ANPPERU, LA PUBLICACION DE ESTA PRIMERA LISTA CON 7,401 COMPAÑEROS PENSIONISTAS BENEFICIARIOS, ES LA VERIFICACION DEFINITIVA, QUE NUNCA ESTUVIMOS EQUIVOCADOS, LA LEY Nº 23908 ESTA VIGENTE Y SE ADEUDA A CADA PENSIONISTA SUMAS SUPERIORES A LOS 100 MIL NUEVOS SOLES, ESE DINERO NOS PERTENECE, ES FRUTO DE NUESTROS LARGOS Y DUROS AÑOS DE TRABAJO Y ESFUERZOS AL SERVICIO DEL PAIS, POR TANTO, NO SE LO VAMOS A REGALAR A NINGUN FUNCIONARIO CORRUPTO O ABUSIVO.

CONSIDERAMOS QUE LA PARTE MAS DIFICIL, LA HEMOS LOGRADO - CON LUCHA Y SACRIFICIO - ES DECIR, EL ESTADO HA TENIDO QUE RETROCEDER Y RECONOCER QUE LA LEY Nº 23908 SE ENCUENTRA VIGENTE Y POR CONSIGUIENTE, TIENE QUE PAGAR LOS DEVENGADOS QUE RESULTAREN, PERO NO VAMOS A ACEPTAR QUE UN "FUNCIONARILLO" FIJE LA SUMA QUE A EL SE LE OCURRE ARBITRARIA Y PREPOTENTEMENTE.

ESTA ES LA SEGUNDA PARTE DE NUESTRA LUCHA, LOGRAR QUE LA AUTORIDAD SUPERIOR DETERMINE EL MONTO REAL QUE NOS CORRESPONDE COMO PENSION INICIAL, DEVENGADOS MAS INTERESES LEGALES, COMO RESULTADO DEL PROCESO DE APLICACION DE LA LEY Nº 23908 (Arts. 1ro. y 4to.).

NOSOTROS EXIGIMOS QUE INTERVENGAN LOS PERITOS CONTABLES JUDICIALES, ESPECIALISTAS EN MATERIA DE PENSIONES DEL PODER JUDICIAL Y EL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA, COMITE DE PERITOS Y - EN ULTIMO DE LOS CASOS TRAEREMOS PERITOS INTERNACIONALES - LA ONP SE RESISTE Y PRETENDE QUE ACEPTEMOS LAS LIQUIDACIONES ELABORADAS POR SUS APRENDICES DE CONTADORES, ESO JAMAS.

ESTAN EN JUEGO 24 AÑOS DE ESFORZADA Y SACRIFICADA LUCHA DE CIENTOS Y MILES DE PENSIONISTAS, NO PODEMOS DEJAR TAN IMPORTANTE MATERIA EN MANOS DE INEXPERTOS. NO INTERESA EL TIEMPO QUE NOS DEMOREMOS, PUES ESTAMOS CONVENCIDOS, HOY MAS QUE NUNCA, QUE EN ESTA SEGUNDA ETAPA DE NUESTRA LUCHA TAMBIEN VENCEREMOS.

“LUCHAR, PERDER, CONTINUAR LUCHANDO, VOLVER A PERDER, PROSEGUIR LUCHANDO, PERDER UNA VEZ MAS, PERSISTIR EN LA LUCHA UNITARIA HASTA LA VICTORIA FINAL”

“EN LA PRESENTE LUCHA POR LA LEY Nº 23908, ESTAMOS CONDENADOS INEVITABLEMENTE A GANAR, LA RAZON Y LA JUSTICIA NOS AMPARAN”

¡ VIVA LA GLORIOSA, COMBATIVA E INDESMAYABLE ANPPERU !

¡ VIVA EL TRIUNFO HISTORICO: LEY 23908 !

¡ QUIEN NO LUCHA, NO TIENE DERECHO A COBRAR LOS DEVENGADOS !

TODOS AL “PRIMER SEMINARIO SOBRE LA PROBLEMATICA DEL ADULTO MAYOR - ALTENARTIVAS DE SOLUCION”.

JUEVES 21 Y VIERNES 22 DE MAYO

AUDITORIO DE ESSALUD

( JR. DOMINGO CUETO 120 – JESUS MARIA )

INGRESO LIBRE – PREVIA INSCRIPCION

INFORMES A LOS TELFS.: 4241883 - 4319843

E – MAIL:

anpperu@gmail.com,

anpperu@speedy.com.pe

Suscribirse a: Entradas (Atom)

http://www.anpperu.org.pe

http://es.youtube.com/user/ANPPERU

INGRESE:

http://23908.blogspot.com

http://rickchary.blogspot.com

http://anp-19990.blogspot.com

http://anpperu.blogspot.com

http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com

http://anp-peru.blogspot.com

http://anpperu23908.blogspot.com

http://aloaperu.blogspot.com

http://combatirhastaelfinal.blogspot.com

ESCRIBANOS:

E-mail: anpperu@gmail.com

E-mail: anpperu@speedy.com.pe

COMUNIQUESE:

Tel.: 4241883

Cel.: 989440967

lunes, 8 de junio de 2009

ALTO A LA BARBARIE. SR. ALAN GARCIA

NO A LA CARNICERIA CONTRA EL PUEBLO, GARCIA SOLO HABLA DE SUS POLICIAS

¡ PARA QUE JAMAS LO OLVIDEMOS !

LA ORDEN VINO DE ARRIBA

Por: César Hildebrandt

Ahora estarán frotándose las manos los que pedían sangre y fuego y restablecimiento del orden.

Para los pobres -incluidos los policías usados como carne de cañón- el "restablecimiento del orden" consiste en plomo a discreción y muerte difusa.

En el Congreso también debiera haber algunos arrepentimientos.

El de Velásquez Quesquén, por ejemplo, operador rastrero de los designios presidenciales dirigidos a imponer los decretos de urgencia que la Defensoría del Pueblo ya había considerado inconstitucionales.

¿Qué interés puede estar tan por encima del diálogo y la paz?

El interés de lo que John Dos Passos llamó "The big money", título de su inmortal novela sobre ese capitalismo que todo lo devora.

¿Y por qué no funcionó la llamada Mesa de Diálogo presidida por el muy incompetente Yehude Simon?

Porque hubo mala fe de ambas partes. Tanto de Simon, encerrado en la loseta que García le ha puesto como destino y escenario, como de Alberto Pizango, ese misterio pétreo que no sabe de matices sino de victorias maximalistas.

Los irresponsables congresistas nacionalistas, que prefirieron un desayuno lento antes que estar a tiempo a la hora del debate, también han puesto su cuota.

Y el Apra, convertida en maquinaria presidencial y despojada de toda entidad partidaria, ha hecho lo suyo.

Al momento de escribir estas líneas ignoro, como todo el Perú, cuántos civiles han sido asesinados por las fuerzas del orden y cuántos cadáveres han sido ocultados o quemados al amparo del toque de queda.

Lo que sí sé es que once policías han caído cumpliendo la orden de despejar una carretera tomada hace demasiados días.

Y a mí que no me vengan con que hay muertes desdeñables ni cadáveres de segunda clase. Esos once policías son funcionarios públicos que han sido asesinados. Y lo lamento y esas muertes me duelen.

Pero el paro de la selva, desatendido por el gobierno, era y es un paro político. Y en la selva los llamados "indígenas" -los que estuvieron antes que nosotros, cuando el Perú era una inmensa arboleda y algunos puñados de cazadores- están hartos de Lima, del gobierno, del Estado, de la autoridad.

Nada justifica el asesinato de los policías. Pero nada atenúa la responsabilidad de Alan García de haber dado la orden de "limpiar el puente y la carretera" justo 24 horas después de que el Congreso, sometido a sus órdenes, se burlara de la selva postergando el debate del decreto de urgencia 1090.

Quiso el Congreso, en provocación extrema, que el decreto 1090, ya señalado como inconstitucional por la propia Comisión de Constitución, no fuese derogado, como correspondía, sino derivado a la agenda de la Mesa del Diálogo. Y la Mesa del Diálogo había dejado de existir.

De modo que esa burla se convirtió en furia amazónica, en clamor exacerbado y en grito de guerra.

Yehude Simon, a pesar de su aciago papel, no puede cargar con todas las culpas. El responsable de esta tragedia se llama Alan García.

Es el mismo Alan García fuera de sí que alguna vez ordenó la matanza de los penales. El mismo Alan García que traicionó en paquete sus promesas electorales y gobernó sentándose a la diestra de Lourdes Flores.

Pedir la renuncia de Yehude Simon es fácil. Responsabilizar únicamente a Mercedes Cabanillas es un gesto insuficiente y radicalmente injusto.

Quien exigió que la autoridad se impusiese acribillando a quien fuera necesario es Alan García. Y la primicia la dio el diario "Correo" hace unos días. En efecto, en su sección de datos breves "Correo", informado sin duda desde Palacio, festejó el hecho de que, en una sesión de gabinete, la ministra Cabanillas fuera amonestada "casi a gritos" por su "debilidad" en el caso del paro selvático.

Muy bien. Lo que se llamaba, desde la impaciencia presidencial, "debilidad" era prudencia y humanidad. Lo que García ha vuelto a imponer es su estilo. Su ensangrentado estilo.

La ministra Cabanillas debería renunciar. Yehude Simon debería apartarse. García tendría que quedarse con sus incondicionales.

Azuzar a la población es irresponsable y, en el fondo, criminal. Si la oposición existiese de un modo menos inorgánico, tendría que apostar por la derogatoria inmediata de los decretos venales de García, la restauración del diálogo y la demanda del enjuiciamiento de todos -repito: de todos- los culpables.

En la historia de la injusticia peruana, ¿a cuántos lutos nos someteremos antes de admitir que cuando el orden significa matanza y desvarío es que el orden no vale la pena? ¿No ha escuchado García la frase aquella de que la nobleza consiste en tener la fuerza para no tener que emplearla?

GARCÍA, A SANGRE FRÍA

Por: César Lévano

Alan García ha vuelto a manchar de sangre sus manos, esas manos que ordenaron la matanza de El Frontón y firmaron en su actual período el decreto que permite a las fuerzas del orden abrir fuego contra civiles y les garantiza impunidad.

Yehude Simon, el secuaz, reveló ayer, en conferencia de prensa, el origen de la tragedia: "Teníamos que imponer el orden y la disciplina", dijo. Mercedes Cabanillas lo confirmó a Canal N: "Era necesario restablecer el orden".

Periodistas enviados a Bagua establecen este cronograma: primero, algunos policías emboscan y disparan contra rebeldes; luego, algunos nativos arrojan sus lanzas contra aquellos, y los matan. Después se apoderan de las armas de los caídos y con ellas contraatacan.

Es evidente que la orden de emplear la violencia contra el pueblo amazónico provino de Palacio, con la complicidad de Yehude Simon, presidente del Consejo de Ministros, y de Mercedes Cabanillas, ministra del Interior.

A Simon, en días en que era propagandista furioso del MRTA, no le tembló la mano cuando, en una sesión documentada, condenó a muerte a un militante que había llegado a la conclusión de que la lucha del pueblo no iba por la ruta de las armas.

Ahora, Simon, convencido de que el poder no nace del fusil, cree que el fusil nace del poder y que el poder lo puede todo.

En el conflicto hay un problema de fondo: los Decretos Legislativos que, con el fin de aplicar el TLC con Estados Unidos, pisotean intereses del país y de los nativos de la selva.

El ministro del Medio Ambiente se desgañita repitiendo que los nativos pueden ser dueños de tierra superficial, pero no del subsuelo, que es de todos los peruanos.

Pero es evidente que la actividad petrolera puede afectar la propiedad y la vida de los nativos, sobre todo si envenena ríos y arrasa suelos.

Puede, decimos, en un régimen entreguista y corrupto como el actual, bajo el cual se concede todo, sin condiciones, a las transnacionales.

Sabido es que la gran minería y las empresas de hidrocarburos aplican en sus países de origen tecnologías que preservan al máximo el medio ambiente y la biodiversidad. Acá, algunas empresas concesionarias de la selva se declaran dispuestas a negociar con los nativos.

Frente a la matanza desatada por orden de Alan García hay que decir con claridad: estamos gobernados por políticos que no calculan las consecuencias de sus actos.

La selva no es un pueblo joven indefenso. Tampoco es el campo de maniobra de un manípulo de agitadores. Es una región abandonada por siglos, despreciada por las maniobras criollas del Congreso y que no se va a rendir mediante balazos, represión de sus líderes o prisión de Alberto Pizango, dirigente reconocido y admirado por los amazónicos y todo el pueblo.

La selva es inmensa y allí todas las armas resultan cortas.

EL APRA: ESPECIALISTA EN MATANZAS

Por: Raúl Wiener

Cuando Alan García ordenó la matanza de los penales, toda la prensa peruana dijo que se había realizado en "defensa de la democracia". El presidente felicitó a todos los participantes y empezó un esfuerzo por atenuar la cifra de los muertos, mientras los soldados dispersaban los cadáveres en entierros clandestinos en cementerios informales en los alrededores de la ciudad. Pero unos días después se cayó la mentira y el presidente tuvo que retroceder y admitir que hubo asesinato de rendidos en Lurigancho y "excesos" en distinto grado. Ahí fue que lanzó su famosa declaración: "se van ellos (los asesinos) o me voy yo". Y nadie se fue.

Después de la matanza de la selva, estamos viendo nuevamente a los operadores de García tratando de cambiar la realidad de lo ocurrido. La orden de Lima ha sido esconder los cadáveres y negárselos a sus familiares, mientras se informa de una cifra de nativos muertos que nada tiene que ver con los informes enviados de la zona de conflicto por los corresponsales de prensa, médicos y autoridades, ni con las fotos de los enfrentamientos. El propósito es decir que los masacrados fueron los policías, atacados suicidamente por los indígenas que, con lanzas y flechas, se lanzaron contra 600 efectivos de la Dinoes armados con fusiles y granadas, respaldados desde el aire con helicópteros. Que la tropa hubiera llegado recién un día antes, en coincidencia con la maniobra de votación en el Congreso, seguro que era pura casualidad.

La mentira, como en el 86, tiene los pies cortos. Nadie, ni siquiera el PPC, ni los fujimoristas, avala esta versión victimista. El gobierno ha vuelto a conseguir el aislamiento perfecto, y eso ha sido así porque los indígenas resistieron y la población de la selva se rebeló a la masacre. El incendio de los locales del Estado y del partido de gobierno simboliza este entierro del aprismo en el oriente peruano, cuyos parlamentarios de selva: Pastor, Zumaeta y otros, combaten ahora a los amazónicos, pero lo hacen atrincherados en Lima, de donde difícilmente podrán salir. Ningún otro partido quiere correr esta suerte y algunos más bien tratan de sacudirse de su corresponsabilidad en haber obstaculizado el debate sobre los decretos legislativos cuya derogatoria reclamaban los indígenas.

Van a pasar los días y el gobierno va a terminar pagando sus culpas por la matanza de la selva. Entonces quedarán claras las órdenes de desalojar lo más pronto posible y con uso de los medios de guerra disponibles, lo que los generales interpretaron, como el 86, como una orden de matanza. Sólo que ahora el gobierno es mucho más débil del que había hace 23 años. El especialista en masacres que se escapan de las manos, debe estar sintiendo que en una semana (caso Panamericana, caso Bagua) echó a perder todo el trabajo de reconstrucción de su imagen y la de su gobierno, desde su famosa maniobra de octubre de nombrar a Simon para tapar el caso de los petroaudios. Lo piensa, pero no se atreve a reconocerlo. Las mentiras de estos días son un salvavidas de un gobierno que naufraga. ¿Y ahora quién es el que se va?

APRISTAS ORGANIZARON MATANZA DE NATIVOS

Qué tiene que suceder para que la bancada del APRA reaccione si 60 días de huelga amazónica apenas los llevaron a votar una postergación de las decisiones el día jueves, y si más de treinta muertos sólo les lleva a concluir que es "antirreglamentario" pedir una convocatoria de urgencia del pleno para resolver sobre la derogatoria del DL 1090?

Los intereses que el gobierno está defendiendo en los decretos de la selva deben ser sumamente poderosos como para que el presidente y el partido aprista hayan estado dispuestos a pagar un costo atroz para mantenerlos. No hay ninguna duda que García ha tenido en este caso (como en el de Panamericana) la voz cantante. Esto se puede probar en todas las idas y venidas del primer ministro y el presidente del Congreso con el asunto del diálogo, cuando la posición oficial seguía siendo que no había nada que derogar o modificar. Y en la actitud de la ministra del Interior a la que parece que le doblaron finalmente el brazo y la obligaron a reprimir.

Aquí nadie ha sido capaz de detener al autor del "Perro del Hortelano", y cuando la selva ya estaba cubierta de sangre, lo que hizo el presidente es viajar súbitamente a Olmos, donde se encontraba Yehude Simon, para declarar a su lado soplando la responsabilidad por la violencia a los dirigentes de Aidesep. ¿Qué quiso hacer?, ¿impedir que el ministro hablara por su cuenta? En todo caso este ha sido el capítulo postrero de la penosa participación de Simon en el gobierno aprista. En el plano político hay también una gran cantidad de muertos por contabilizar.

La farsa del diálogo

Antes de la votación del jueves en el Congreso se sabía que formalmente había dos posiciones: los que declaraban la inconstitucionalidad del DL 1090, que eran los nacionalistas, Bloque Popular, UPP, Alianza Parlamentaria y el fujimorismo, y los que ratificaban los decretos (APRA y Unidad Nacional). Aparentemente había una mayoría para derogar y abrir una válvula de escape al alargamiento del conflicto amazónico. Pero lo que estaba en camino era una nueva e irresponsable maniobra oficialista. Ya una semana antes, los fujimoristas habían evidenciado que su verdadera intención era no votar, ni a favor ni en contra. Para eso fue la maniobra de levantar la sesión por los "insultos" de Werner Cabrera y la otra, que concluyó el día de ayer, de postergar la decisión hasta el informe de la mesa de diálogo, ambas apoyadas por la bancada naranja que debe haber recibido alguna ganancia por este compromiso.

La hipocresía del diálogo llegó así a sus extremos. Porque mientras se negaban a resolver el punto planteado por las comunidades, en nombre de que el diálogo llegue a su fin, el gobierno estaba preparando los destacamentos de Dinoes que irían a sembrar la muerte en Bagua y otras localidades, es decir iban a "resolver" el problema a sangre y fuego, de manera de salvar los decretos legislativos. Apristas, fujimoristas y lourdistas son corresponsables de haber llevado a la situación hacia un desenlace sangriento, esto a pesar de que con el peso de los muertos los aliados del gobierno hayan empezado a tomar sus distancias.