jueves, 20 de noviembre de 2008

ANPPERU DENUNCIA GRAN FAENON DE ONP-MEF-TC




ONP – MEF - TC: FAENON


ANPPERU DENUNCIA AL JEFE DE LA ONP Y AL MINISTRO DE ECONOMIA POR EL "ESCANDALOSO GRAN FAENON" EN AGRAVIO DE LOS PENSIONISTAS DEL D.L. Nº 19990.




“LEY Nº 23908: RECONOCE DERECHOS A LOS PENSIONISTAS, DERECHOS QUE SON IRRENUNCIABLES, IRREVOCABLES E IMPRESCRIPTIBLES”



AQUÍ LOS HECHOS:


· EL 27 DE SETIEMBRE DEL AÑO 1983, SE PRESENTA EL PROYECTO DE LEY Nº 1310, SUSCRITO POR LA CELULA PARLAMENTARIA APRISTA: LEON DE VIVERO, VARGAS HAYA, LUIS NEGREIROS Y ALAN GARCIA PEREZ, ENTRE OTROS, QUE DIO ORIGEN A LA LEY Nº 23908: TRES MINIMOS COMO PENSION INICIAL DE JUBILACION, INVALIDEZ Y VIUDEZ DEL D.L. Nº 19990


· EL 7 DE SETIEMBRE DEL AÑO 1984, SE PUBLICA EN EL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” LA LEY Nº 23908 (GOBIERNO DEL ARQ. BELAUNDE TERRY).



· EL 18 DE JUNIO DEL AÑO 1989, SE PUBLICA EN EL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” LA LEY Nº 25048, QUE RATIFICA EN TODOS SUS EXTREMOS LA LEY Nº 23908 (PRIMER GOBIERNO DEL DR. ALAN GARCIA PEREZ).



· CON FECHA 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002, SE EMITE LA PRIMERA E HISTORICA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUE ORDENA EL PAGO DE LA LEY Nº 23908. ESTA SENTENCIA LA SUSCRIBEN LOS SIETE MAGISTRADOS TITULARES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (PLENO JURISDICCIONAL), ADQUIRIENDO LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA MATERIAL Y JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA (NO PUEDE MODIFICARSE).



· CON FECHA 16 DE JULIO DEL AÑO 2003, EL 63º JUZGADO CIVIL DE LIMA – EN EJECUCION DE SENTENCIA - ORDENA A LA ONP EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC Y POR CONSIGUIENTE, LA APLICACIÓN DE LA LEY Nº 23908, EN UN PLAZO DE DIEZ DIAS.



· LA ONP A PARTIR DE ESE MOMENTO Y HASTA LA FECHA HA VENIDO OBSTACULIZANDO CON EVIDENTE INTENCION CRIMINAL EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ES MAS HA PEDIDO INCLUSO LA INEJECUTABILIDAD DE LA REFERIDA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC.



· TODO ELLO DENTRO DE UNA POLITICA SISTEMATICA Y PERSISTENTE DE VIOLACION DE LOS MAS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS DE LOS PENSIONISTAS Y DE APROPIACION DE LOS DINEROS QUE LES CORRESPONDE POR LEY.



· LA JEFATURA DE LA ONP HA LOGRADO ALGO CASI IMPOSIBLE, QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CAMBIE, MODIFIQUE O VARIE SIN SUSTENTO LEGAL, NI LOGICO, SU PROPIA JURISPRUDENCIA Y LO QUE ES MAS GRAVE, SOLO CON EL VOTO FAVORABLE DE TRES MAGISTRADOS, CUANDO DE ACUERDO A LEY SE REQUERIA, EN ESOS MOMENTOS, CONTAR – POR LO MENOS - CON LOS VOTOS FAVORABLES DE SEIS MAGISTRADOS PARA VARIAR SU PROPIA JURISPRUDENCIA.




· EL 10 DE OCTUBRE DEL AÑO 2003, EL JEFE DE LA ONP REMITE EL OFICIO Nº 547-2003-GG/ONP, AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISION DE SEGURIDAD SOCIAL DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA, DR. RAFAEL VALENCIA–DONGO CARDENAS, SOBRE EL CASO DE LA LEY Nº 23908.



· EN ESTE DOCUMENTO OFICIAL Y RESERVADO, SE SEÑALA LO SIGUIENTE:


a) SEGÚN LA JEFATURA DE LA ONP, LA LEY Nº 23908 Y SU RATIFICATORIA LEY Nº 25048, ALCANZA A 264,061 PENSIONISTAS DEL D.L. Nº 19990.



b) SEGÚN LA JEFATURA DE LA ONP, A CADA UNO DE LOS 264,061 PENSIONISTAS LES CORRESPONDE LA SUMA DE $ US 11,593 DOLARES, ES DECIR, MAS O MENOS S/. 35,000 NUEVOS SOLES POR CONCEPTO DE DEVENGADOS (PER CAPITA).



c) SEGUN LA JEFATURA DE LA ONP, SE REQUIERE 3,061 MILLONES DE NUEVOS SOLES PARA CUMPLIR CON LA LEY Nº 23908 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 0703-2002-AC/TC.




d) SEGÚN LA JEFATURA DE LA ONP, LA PLANILLA MENSUAL DE PENSIONISTAS SE INCREMENTARIA EN UN 40%.



· A PESAR DE RECONOCER LA DEUDA, PASAN LOS AÑOS Y LA JEFATURA DE LA ONP, PERSISTE EN DESACATAR EL MANDATO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y CONTINUA INCUMPLIENDO CON LA LEY Nº 23908.



· EN LOS AÑOS 2004 Y 2005, LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO, ASI COMO EL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA, ENTRE OTROS, A PETICION DE ANPPERU, SE HAN PRONUNCIADO Y HAN COINCIDIDO QUE PARA APLICAR LA LEY Nº 23908, DEBE TENERSE EN CUENTA EL VALOR DEL SUELDO MINIMO VITAL, EL INGRESO MINIMO LEGAL Y/O LA REMUNERACION MINIMA VITAL VIGENTE A LA FECHA DE CADA PAGO Y QUE A PESAR QUE SE AFIRME QUE SE HA DEROGADO LA LEY Nº 23908, EL BENEFICIO DEBE CONTINUAR PAGANDOSE HASTA LA FECHA, POR TRATARSE DE UN DERECHO ADQUIRIDO DE LOS PENSIONISTAS.



· EL 11 DE ABRIL DE 2005, ANPPERU ANTE EL INCUMPLIMIENTO ABUSIVO Y PREPOTENTE - POR PARTE DE LA JEFATURA DE LA ONP - DE LA LEY Nº 23908 Y LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 0703-2002-AC/TC, SE HA VISTO OBLIGADA A PRESENTAR DENUNCIA CONTRA EL ESTADO DEL PERU, POR LA BRUTAL VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES, ANTE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – CIDH.



· LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO AL CONTESTAR LA DENUNCIA ANTE LA CIDH, EN TODO MOMENTO HAN NEGADO QUE SE VENGA INCUMPLIENDO LA LEY Nº 23908 Y LA MENCIONADA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, HABIENDO SOLICITADO HASTA EL HARTAZGO QUE SE DECLARE INADMISIBLE NUESTRA DENUNCIA, PUES NO TIENE FUNDAMENTO LEGAL, DADO QUE ENTRE OTROS ASPECTOS, LA PENSION MAXIMA QUE SE ABONA DENTRO DEL REGIMEN PENSIONARIO DEL D.L. 19990, ASCIENDE A S/. 857.36 NUEVOS SOLES MENSUALES Y ANPPERU VIENE EXIGIENDO PENSION DE S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES, LO CUAL CONTRAVIENE LA LEY.



· A PARTIR DE LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, EN EL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” EN ENERO DEL AÑO 2003, Y HASTA LA FECHA, SE HAN ACUMULADO MAS DE 107 MIL JUICIOS - EN TODO EL PAIS - CONTRA LA JEFATURA DE LA ONP, POR VENIR INCUMPLIENDO LA LEY Nº 23908, TAL COMO LO HA VERIFICADO LA DEFENSORIA DEL PUEBLO EN SU VALIOSO INFORME Nº 135 DE ESTE AÑO.



· EL 28 DE JULIO DEL AÑO 2008, EL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DR. ALAN GARCIA PEREZ, EN SU MENSAJE A LA NACION, LUEGO DE 24 AÑOS DE HABERSE DICTADO LA LEY Nº 23908 Y A SEIS AÑOS DE HABERSE PUBLICADO NUESTRA HISTORICA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, HA TENIDO QUE RECONOCER QUE EXISTE UN GRAVISIMO CONFLICTO SOCIAL POR LA EXISTENCIA DE MAS DE 100 MIL JUICIOS PRESENTADOS POR LOS JUBILADOS DEL D.L. Nº 19990 Y HA SEÑALADO QUE EL ESTADO DEL PERU CUMPLIRA CON LA LEY Nº 23908 Y PAGARA LOS DEVENGADOS. ES MAS, SEÑALO ANTE EL PAIS, QUE HA DADO UN PLAZO DE 100 DIAS AL JEFE DE LA ONP PARA QUE BUSQUE UNA ALTERNATIVA DE SOLUCION A ESTA PROBLEMÁTICA. CONCLUYO QUE ATENDER A LOS PENSIONISTAS ES UN ACTO DE JUSTICIA SOCIAL.



· EL 6 DE NOVIEMBRE DE 2008 SE HA VENCIDO EL PLAZO DE LOS 100 DIAS Y EL JEFE DE LA ONP SE HA BURLADO DEL ULTIMATUN DEL SEÑOR PRESIDENTE Y DE LAS JUSTAS EXPECTATIVAS DE LOS PENSIONISTAS, POR TAL RAZON, ANPPERU, EN PORTENTOSA Y MASIVA MOVILIZACION HA ACUDIDO ANTE EL FLAMANTE PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS SEÑOR YEHUDE SIMON MUNARO, A FIN DE SOLICITARLE SU INMEDIATA INTERVENCION EN ESTE CASO Y QUE SE CUMPLA CON LO ORDENADO POR EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA AL JEFE DE LA ONP EN TORNO A LA LEY Nº 23908.



· CON FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2008, LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS HA DIRIGIDO OFICIO AL SEÑOR JEFE DE LA ONP SOLICITANDOLE LE INFORME LOS RESULTADOS DE LOS TRABAJOS QUE HA REALIZADO A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA LEY Nº 23908 Y DESISTIRSE DE LOS 100 MIL JUICIOS.



· EL DIA 19 DE NOVIEMBRE 2008, APARECEN PUBLICADAS EN EL DIARIO “LA REPUBLICA” LAS DECLARACIONES – EXTRAOFICIALES - DEL SEÑOR JEFE DE LA ONP SEÑALANDO QUE – AL PARECER - SE REQUIEREN MIL MILLONES DE NUEVOS SOLES PARA CUMPLIR CON LA LEY Nº 23908



· HACE UNOS AÑOS ATRÁS, LA JEFATURA DE LA ONP AFIRMO ANTE EL CONGRESO DE LA REPUBLICA - CON EL AFAN DE SUSTRAERSE A CUMPLIR LA LEY Nº 23908 Y CONTINUAR CAUSANDO PERJUICIO A LOS MILES DE PENSIONISTAS - QUE NO SE PODIA CUMPLIR CON LA LEY Nº 23908 - PUES ELLO IMPLICARIA UN DESEMBOLSO DE MAS DE 3,000 MILLONES DE NUEVOS SOLES, HOY DICE QUE SOLO SE REQUIERE 1,000 MILLONES DE NUEVOS SOLES.



· ¿QUE HA PASADO?



· CUANDO DICE LA VERDAD EL JEFE DE LA ONP, ¿EL AÑO 2003 O EL AÑO 2008? ¿O EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS?.



· ESTA ES UNA MUESTRA DE LA ACTUACION ABUSIVA Y DELINCUENCIAL CON QUE LOS FUNCIONARIOS DE LA ONP, EL MEF, MINISTERIO DE JUSTICIA Y ALGUNOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DEL PODER JUDICIAL HAN VENIDO Y VIENEN TRATANDO EL DELICADO CASO DE LA LEY Nº 23908.



· EN EFECTO, LA SORPRENDENTE DIFERENCIA DE LOS MONTOS ENTRE EL AÑO 2003 Y AÑO 2008, MAS DE 2,000 MIL MILLONES E NUEVOS SOLES, NO SE PUEDE REFERIR A QUE MUCHOS BENEFICIARIOS HAYAN FALLECIDO, PUES EN TODO CASO LAS VIUDAS O LOS HEREDEROS TIENEN DERECHO A COBRAR LOS DEVENGADOS, LA DIFERENCIA DE LAS SUMAS REQUERIDAS PARA CUBRIR EL PAGO DE LA LEY Nº 23908, SOLO SE EXPLICA POR LA ACTUACION MAFIOSA DE LA JEFATURA DE LA ONP QUIEN HA HECHO NO SOLO UN “FAENON” SINO UN “GRAN FAENON” ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS A FIN DE "MODIFICAR" ALGUNOS PARAMETROS DE APLICACIÓN DE LA LEY Nº 23908 Y DE ESTA MANERA DISMINUIR EL NUMERO TOTAL DE BENEFICIARIOS DE LA LEY Nº 23908, ADEMAS DE ABONARLES SUMAS DIMINUTAS, INDIGNAS Y MISERABLES COMO DEVENGADOS.



· DE ESTA MANERA, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ATENDIENDO EL “ATENTO” Y “SOSPECHOSO” PEDIDO DE LA JEFATURA DE LA ONP, EMITE NUEVAS SENTENCIAS SOBRE LA LEY Nº 23908, MODIFICANDO ARBITRARIA E ILEGALMENTE LA COSA JUZGADA MATERIAL, PRETENDIENDO ANULAR NUESTRA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC Y LLEGANDO INCLUSO A CORTAR ANTICONSTITUCIONALMENTE CIENTOS Y MILES DE PROCESOS SUMARISIMOS EN TRAMITE (AMPARO Y CUMPLIMIENTO), ORDENANDO QUE SE REINICIEN EN LA VIA ORDINARIA, ES DECIR, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (DONDE UN JUICIO TARDA ENTRE 4 A 5 AÑOS EN SOLUCIONARSE, SEGUN LA DEFENSORIA DEL PUEBLO).



· LA MODIFICACION DE ESTOS PARAMETROS PARA BENEFICIAR ESCANDALOSAMENTE LOS SUCIOS INTERESES DE LA JEFATURA DE LA ONP (Y SUS CIENTOS DE ABOGADOS Y TECNICOS MERCENARIOS), TRAE COMO CONSECUENCIA QUE DISMINUYA DRASTICAMENTE EL UNIVERSO DE BENEFICIARIOS, ASI TENEMOS QUE EN LA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, SE DEJO ESTABLECIDO QUE EL BENEFICIO DE LA LEY Nº 23908 CORRESPONDE A TODOS LOS PENSIONISTAS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA (AÑOS EDAD Y AÑOS APORTACIONES REQUERIDOS PARA GOZAR DE PENSION), ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996.



· EN LAS POSTERIORES SENTENCIAS QUE HA EMITIDO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A “GUSTO DE SU CLIENTE” (JEFATURA DE ONP, MEF), QUE INCLUSO SON ILEGALES PUES LA SUSCRIBEN SOLO TRES MAGISTRADOS, SE AFIRMA ALEGREMENTE QUE EL BENEFICIO DE LA LEY Nº 23908, SOLO CORRESPONDE A LOS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992.



· ES EVIDENTE QUE EL UNIVERSO DE BENEFICIARIOS SE REDUJO CLAMOROSAMENTE, PUES ENTRE LOS AÑOS 1992 A 1996, SE DIERON LOS FAMOSOS CESES COLECTIVOS DE FUJIMORI, POR CAUSAL DE EXCEDENCIA Y DESPIDOS DISFRAZADOS DE “RETIRO VOLUNTARIO CON INCENTIVOS”, POR CONSIGUIENTE, NUMEROSOS TRABAJADORES OPTARON POR ACOGERSE A LA JUBILACION ADELANTADA, TODOS ELLOS HAN QUEDADO FUERA DE LOS BENEFICIOS DE LA LEY Nº 23908.



· DE ESTA MANERA, LA JEFATURA DE LA ONP, SE PRETENDE APROPIAR DE LOS DINEROS DE MILES DE PENSIONISTAS QUE SE JUBILARON ENTRE LOS AÑOS 1992 Y 1996, AMPARANDOSE EN EL “NUEVO CRITERIO” DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.



· ASIMISMO, TENEMOS EL ASPECTO DE LOS SUELDOS MINIMOS, EN ESTE ASPECTO, LA ACTUACION DE LA JEFATURA DE LA ONP Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, BIEN PODRIA TIPIFICARSE DE ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, PUES SE LLEGA AL EXTREMO DE VIOLAR DESVERGONZADAMENTE LA LEY, CON EL OSCURO PROPOSITO DE REBAJAR LOS DERECHOS QUE LEGALMENTE LES ASISTE A LOS PENSIONISTAS.



· EN EFECTO, RECORDEMOS QUE EN LA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, EL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ( 7 MAGISTRADOS ), SEÑALARON QUE PARA APLICAR LA LEY Nº 23908, DEBE TENERSE EN CUENTA EL SUELDO MINIMO VITAL O LOS MINIMOS SUSTITUTORIOS.



· EN LAS POSTERIORES SENTENCIAS, SEÑALA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE LA LEY Nº 23908, SOLO SE DEBE APLICAR TENIENDO EN CUENTA EL INGRESO MINIMO LEGAL, CUYO VALOR AL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992 (FECHA EN LA QUE SUPUESTAMENTE SE DEROGO LA LEY Nº 23908), ERA DE S/. 12.00 NUEVOS SOLES Y MULTIPLICADO POR 3, DA COMO RESULTADO S/. 36.00 NUEVOS SOLES.



· EL SUELDO MINIMO VITAL FUE SUSTITUIDO INTEGRAMENTE POR EL INGRESO MINIMO LEGAL Y ESTE A SU VEZ FUE SUSTITUIDO INTEGRAMENTE POR LA REMUNERACION MINIMA VITAL (LEY 24634, D.S. Nº 054-90-TR, R.M. Nº 091-92-TR, D.L. Nº 650-91, D.S. Nº 003-92-TR, INFORMES DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO, INFORMES PERICIALES, ENTRE OTROS).



· LA JEFATURA DE LA ONP Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HAN VIOLADO VILMENTE LAS LEYES, PUES DESDE EL 1 DE ENERO DEL AÑO 1992, SOLO EXISTE LA REMUNERACION MINIMA VITAL POR MANDATO DEL D.L. Nº 650-91 Y OTRAS NORMAS.



· ADEMAS, A PARTIR DEL 9 DE FEBRERO DEL AÑO 1992, EL VALOR DE LA REMUNERACION MINIMA VITAL ASCIENDE A S/. 72.00 NUEVOS SOLES, POR 3, TENEMOS COMO RESULTADO S/. 216.00 NUEVOS SOLES.



· SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN SUS SENTENCIAS POSTERIORES AL 27 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2002, FECHA DE NUESTRA VALIOSA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, SEÑALA CONTRADICTORIA E INEXPICABLEMENTE QUE AL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 1992, SE ENCONTRABA AUN VIGENTE EL INGRESO MINIMO LEGAL Y SU VALOR ERA S/. 12.00 NUEVOS SOLES.



· EL HECHO QUE SEA EL MAXIMO INTERPRETE DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, NO LE DA DERECHO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NI A SUS COMPLICES JEFATURA DE LA ONP Y MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS A VIOLAR TAN DESCARADAMENTE LA LEY Y DESPOJARLOS DE SUS LEGITIMOS DERECHOS A LOS PENSIONISTAS DEL PERU.



· POR CONSIGUIENTE, ANPPERU DENUNCIA ANTE EL PAIS, AL JEFE DE LA ONP DR. JOSE LUIS CHIRINOS CHIRINOS, AL MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS DR. LUIS MIGUEL VALVIESO MONTANO Y A LOS MAGISTRADOS FIRMANTES DE SENTENCIAS ILEGALES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUIENES VIENEN ACTUANDO CON ALEVOSIA, ENSAÑAMIENTO, CRUELDAD Y VENTAJA EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CIENTOS Y MILES DE PERSONAS ADULTAS MAYORES Y SUS HOGARES DE FAMILIA.



· ANPPERU, EXIGE AL SEÑOR DR. ALAN GARCIA PEREZ, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA Y AL SEÑOR YEHUDE SIMON MUNARO, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, DISPONGAN SE APLIQUE LA LEY Nº 23908, TENIENDO EN CUENTA, EN PRINCIPIO, LA SENTENCIA Nº 0703-2002-AC/TC, ABARCANDO A TODOS LOS QUE ALCANZARON EL PUNTO DE CONTINGENCIA ANTES DEL 23 DE ABRIL DEL AÑO 1996, FIJANDO LA PENSION MINIMA O INICIAL EN TRES SUELDOS MINIMOS VITALES, TRES INGRESOS MINIMOS LEGALES Y/O TRES REMUNERACIONES MINIMAS VITALES, SEGÚN EL VALOR EXPERIMENTADO POR ESTAS VARIABLES CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO, A FEBRERO DEL AÑO 1992 S/. 216.00 NUEVOS SOLES Y A LA FECHA S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES, TENIENDO PRESENTE QUE LA REMUNERACION MINIMA VITAL TIENE UN VALOR DE S/. 550.00 NUEVOS SOLES POR MANDATO DEL D.S. Nº 022-2007-TR, A PARTIR DEL 1 DE OCTUBRE 2007.



· ASIMISMO, SE LIQUIDE – POR PERITO CONTABLE JUDICIAL – COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA - LAS SUMAS DEVENGADAS MAS LOS INTERESES LEGALES, DEBIENDO ABONARSE ESTA DEUDA EN UNA SOLA ARMADA, POR TRATARSE DE PERSONAS ADULTAS MAYORES QUE SUPERAN LOS 65, 70 Y MAS AÑOS DE EDAD.










DOCUMENTOS PROBATORIOS DE NUESTRA DENUNCIA









































































































































































































































¡VIVA NUESTRA HEROICA
Y COMBATIVA ANPPERU!



¡ABAJO EL JEFE DE LA ONP Y SUS COMPLICES!



¡S/. 1,650.00 NUEVOS SOLES COMO PENSION INICIAL: LEY Nº 23908!



¡QUIEN RENUNCIA A DERECHOS ES UN TRAIDOR!



¡ABAJO LOS ARRIBISTAS, OPORTUNISTAS Y DESCLASADOS QUE HOY APARECEN COMO "LUCHADORES" POR LA LEY Nº 23908!










VISITE:



http://www.anpperu.org.pe


http://23908.blogspot.com


http://anpperu-cidh-23908-19990.blogspot.com


http://rickchary.blogspot.com


http://anp-19990.blogspot.com






ESCRIBANOS:



E - mail: anpperu@gmail.com


E - mail: anpperu@speedy.com.pe







No hay comentarios: